От Хънтър до Хувър: Как помишлеността се превърна в цирк

Системата за опрощение в Съединени американски щати през последните месеци създава неприятно име. Това е област, в която член II, раздел 2, уговорка 1 от Конституцията дава на президента всъщност неограничен пълномощия: „ Президентът… има право да дава на битки и помилвания за закононарушения против Съединените щати, с изключение на в случаи на импийчмънт. “ Обикновено, въпреки че, осъзнавайки спорния темперамент на едностранно обявление, че някой, изправен пред наказателни обвинявания, би трябвало да бъде освободен, президентът упражнява този орган в намаляващите дни на периода - има 10 седмици след изборите за президент през ноември и встъпването на новия президент през януари, когато настъпникът е гласуван, или е ориентиран към пенсиониране. Така или другояче няма опасения за преизбиране. Това е значимо, защото жертвите постоянно се разстройват, когато дългият юридически развой се заличи от инсулт на писалката на Белия дом.

Президентът Джо Байдън последва този модел, издавайки повече комутации в последните си дни, в сравнение с всеки различен изпълнителен шеф в историята. В сходство с неговата католическа религия той съвсем разчисти федералния гибел, пътувайки с присъдите на 37 от 40 -те наказани пандизчии. Но той ухажва най -несъгласието, когато анулира присъдите на сина си Хънтър, преди да помилва други членове на фамилията за мислени закононарушения, за които те евентуално в никакъв случай няма да се сблъскат с правосъден развой. Всичко беше посипан с непотизъм, употребявайки конституционната му мощ за околните му.

на петите му пристигна президентът Доналд Тръмп. Както при толкоз доста от дейностите си през първите си 100 дни, Тръмп се държеше по този начин, като че ли към този момент изчерпваше времето. Той съвсем не беше положил клетвата, преди да издаде 1600 Pardons на тези, за които се споделя, че са отговорни за въстанието при постоянно насилственото щурмуване на Капитолия през 2021 година Със сигурност, това провокира отвращение измежду някои и се характеризираше с началника на полицията в Капитолия като „ пестник в лицето “ на всички негови офицери.

Тръмп от този момент продължава своя опрощение. Някои от тях са много предсказуеми: 21 от последните му безплатни средства се отнасят до лицето (Законът за независимост на достъпа до входове на клиниката), закон, който не разрешава насилието, заплашването и намесата в лица, които търсят или дават услуги за репродуктивно здраве - като цяло, тогава хората пикат клиники за аборти. Тук той ухажваше крилото за правата на абортите на Мага.

Говорителят на Белия дом Харисън Фийлдс съобщи в изказване, че Тръмп „ постоянно е удовлетворен да даде на добре понижаващи американци втори късмет, изключително тези, които са били ориентирани незаслужено и прекомерно преследвани от несправедлива правосъдна система “.

Като принцип това е задоволително заслужено, само че нормално би трябвало да има някои доказателства за скрупули и рехабилитация. Тази седмица, за разлика от това, той помилва Скот Дженкинс, дълготраен последовател и някогашен шериф, който беше приет за отговорен през 2024 година, че приема над 75 000 $ подкупи в подмяна на превръщането на няколко предприемачи в формалните сътрудници за правоприлагане. „ Шерифът Скот Дженкинс, брачната половинка му Патриша и фамилията им са били влачени през пъкъла “, написа Тръмп в обява в своята обществена мрежа за истината. И въпреки всичко Дженкинс просто беше влачен през пробната система на Съединени американски щати, като милиони други, и той даже не се беше предал, с цел да стартира присъдата си.

Тогава имаше риалити телевизионната двойка Тод и Джули Крисли, наказани през 2022 година за измами на банки с над 36 милиона $, като подадоха подправени банкови извлечения и други записи. Те прекараха недобросъвестните си облаги за първокласни коли и пътувания и е мъчно да се види какво са създали, с цел да заслужат особено лекуване.

Тръмп смени федералната си присъда, която е малко евентуално да реализира доста повече, в сравнение с да го трансферира в по -малко прелестен затвор в Илинойс, където той би трябвало да излежава 200 години с присъда за ликвидиране на страната. Какво реализира това и какъв беше претекстът на президента да го направи?

Един изключително необичайно детайл от тези помилвания е, че CBS News оповестява, че доста от бенефициентите даже не са създали публично приложение. Тръмп просто протегна ръка и работи самичък. В някои случаи той наподобява е разчитал на видяното по малкия екран. Той сподели, че обмисля опрощение на наказаните в конспирацията през 2020 година за похищение на демократичния губернатор на Мичиган Гретхен Уитмър и смъква държавното управление на страната. " Наблюдавах процеса ", сподели той. „ Струваше ми се като някаква железопътна работа… “

Дори и да е от време на време подкупен или просто случаен, не бих премахнал прерогативата на президента на милостта. Поддържам да прегледам вторите шансове във всички случаи, тъй като като общество ние сме прекомерно наказателни. Но в случай че жителите би трябвало да поддържат някакво възприятие за почитание към правосъдната система, би трябвало да има степен на поредност.

Всъщност надлежният развой значи, че има развой и той би трябвало да се съблюдава. Подадох безапелационна петиция от 76 000 думи с опрощение в тази ситуация с Аафия Сидики преди Коледа, която Байдън отхвърли на 20 януари, без да се обръща към никое от основанията - нейната непорочност, отвличането на Централно разузнавателно управление на САЩ на децата му, обстоятелството, че тя е била измъчвана в ареста и половото принуждение, с което се сблъсква в пандиза.

Тогава, тази седмица, моят някогашен клиент на октогенария на гибелта Кларънс Смит умря във федералния затвор. Беше му отказано състрадателно освобождение, макар че беше неизлечимо болен, още веднъж беше очевидно почтен и се оказа, че е моделиран пандизчия: през четиридесет и една години той е получил единствено едно дисциплинарно наказване, защото националното закононарушение да направи пандиза си, преди да бъде казано.

Нека затова да следим по какъв начин се употребява (или злоупотребява с голямата мощ на президента и може би да помислим за налагане на някои правила за бистрота върху него.